Gigantii petrolului Total, Royal Dutch Shell, BP   suna in Romania

Нефтяные гиганты Total, Royal Dutch Shell, BP  стучатся в Румынию

Международный суд в Гааге присудил выигрыш Румынии в процессе с Украиной и предоставил 12 млн тонн нефти и 70 млрд кубометров газа. Правительство Румынии будет разрабатывать стратегию по поставке на международные торги черного золота.

Румыния получила в Международном суде в Гааге признание своего права на континентальное плато на Черном море. Румыния будет выставлять на торги новые объемы эксплуатации энергетических ресурсов в исключительной экономической зоне.

Право на добычу 12 млн тонн нефти и 70 млрд кубометров газа выиграла Румыния, и это вызвало большой интерес среди больших международный энергетических корпораций – Total, Royal Dutch Shell, BP и  местных – OMV.

Согласно заявлению заместителя генерального директора национального агентства по минеральным ресурсам Михая Германа, добыча будет проводиться после открытых торгов.

Первым шагом после решения Международного суда в Гааге будет делимитация акватории, которая будет возвращена Румынии из зон  1000 квадратных километров каждая, которые будет выставлены на международные торги. Процедуры и нефтяные операции, которые необходимы  до пуска в эксплуатацию залежей могут длиться несколько лет.

Согласно заявлению М.Германа, компания «Midia Resources SRL» станет третьим производителем природного газа после компаний «Petrom» и «Romgaz». Производительность будет составлять 1 млрд кубометров газа в год. Компания «Midia Resources SRL» представлена в Румынии канадской группой «Sterling Resources».

Romania castiga procesul cu Ucraina si totodata gazele si petrolul din zona Insulei Serpilor

Румыния выиграла процесс с Украиной и одновременно газ и нефть в зоне острова Змеиный

Румыния выиграла процесс по делимитации континентального плато. Международный суд в Гааге принял решение, в соответствии с которым остров Змеиный фактически является скалой, а это значит, что остров не имеет право на морскую зону.

Фактически, согласно решению Международного суда, Румыния получает 9700 квадратных километров в исключительной экономической зоне и континентального плато, что представляет 79,34% от общей площади в споре. Факт, который установил, что остров Змеиный имеет статус скалы, которая принимает поверхность, что равнозначно только 12 морских миль.

Romania a cоctigat rгzboiul economic la Marea Neagro

Румыния выиграла экономическую войну на Черном море

Представитель Румынии в Международном суде в Гааге Богдан АУРЕСКУ:

С точки зрения исторической и дипломатической Румыния выиграла большую битву против Украины. Даже если и требовалось ждать четыре десятилетия решения Международного суда, делимитация континентального плато на Черном море принесла Румынии успех в единственном международном процессе, в котором она принимала участие. После пяти лет анализа документов и защиты двух стран, Международный суд в Гааге объявил решение в пользу Румынии.

На торжественном заседании председатель Международного суда судья Росалин Хигинс представила точки зрения, которые выражены в процессе долгой процедуры двух стран. Также суд в Гааге заявил о пяти географических пунктах, на основании которых была установлена  линия делимитации континентального плато Черного моря между двумя странами.

Согласно заявлению одного из представителей суда, единогласное решение 15 судей Международного суда по вопросу делимитации континентального плато на Черном море – исключительное решение.

Сейчас Международный суд имеет в своем составе трех представителей  Африки, 3 –  Азии, 2 – Латинской Америки, 5 – Западной Европы, Канады, США, Австралии, Новой Зеландии, 2 – Восточной Европы.

Все судьи были согласны с тем, что остров Змеиный должен иметь минимальный результат в морской делимитации, не быть значительной базовой точкой в определении берега Украины, не влиять на направление линии делимитации и получить только 12 морских миль.

Как правило, существует не менее 2 и 3 мнений, которые разделяют судей. В деле Румынии против Украины такого случая не было по той причине, что все судьи объединились.

Что выигрывает Румыния? Румыния получила 9700 квадратных километров континентального плато и исключительных экономических зон, то есть 79,34% из зоны более 12000 квадратных километров, спорной в отношениях с Украиной.

Суд подчеркнул, что вся длина береговой зоны Румынии составляет более 248 км, в то время, когда в случае с Украиной была 705 км.

Практически, решение суда дает возможность Румынии начать шаги по прямой добыче 70 млрд куб метров газа и 12 млн тонн нефти, которые есть в зоне делимитации Международного суда.

Представитель Румынии в Международном суде Богдан Ауреску заявил, что решение суда является обязательным, окончательным и должно исполняться немедленно. А также подчеркнул, что вердикт, вследствие его правильного и справедливого характера, не может быть поставлен под сомнение. Решение это выгодно для Румынии, которая постоянно поддерживала методы делимитации в соответствии с международным правом и, очевидно, справедливо, но выгодно и для Украины. Можно сказать, что в конце этого процесса цель Румынии была достигнута.

В случае, если МИД Румынии будет считать, что решение суда даст возможность Румынии начать шаги по добыче запасов, государственное агентство по добыче ресурсов имело позицию более решительную. Даже если оценка запасов будет длиться 5 лет, агентство по добыче ресурсов будет проводить международные торги для сдачи в концессию площадей с газом и нефтью на континентальном плато Черного моря, на котором большие шансы будут иметь компании с хорошими финансовыми возможностями. Согласно заявлению председателя агентства Богдана Гебудяну, трудно сказать, имеют ли шансы выиграть право румынские фирмы в споре с возможными иностранными участниками.

 Змеиный расчет. Ничего личного, просто бизнес. Мамалыга победила сало

3 февраля 2009 года, без сомнения, войдет в историю Украины как «черный вторник». Суд отдал нам пляжи Змеиного, а значительную часть шельфа с полезными ископаемыми подарил румынам.

В юбилейном, сотом, решении Международный суд ООН пришел к выводу, что Змеиный является островом, с территориальным морем в 12 морских миль. В то же время, из-за малых размеров он не будет учитываться при определении границ континентального шельфа и исключительной экономической зоны Украины.

Это значит, что граница зоны будет проведена от Змеиного не за 360 км (200 морских миль), а за 21,6 км (12 миль). Отсчитают 12 морских миль от острова, а все остальное отдадут румынам. Ну и где здесь обещанный компромисс?

Суд также не учел тот факт, что соотношение прибрежной линии Украины и Румынии составляет 2,8 к 1. Вместо этого нам предложили довольствоваться разделом шельфа и ИЭЗ из расчета 2,1 к 1.

С точки зрения международного права, принятое решение – нонсенс! Как пояснили во вторник географы, к которым мы обратились за консультациями, в нем нет ни логики, ни юридического смысла. В международном праве есть четкое правило: острову полагается территориальное море (шириной 12 морских миль от берега) и исключительная экономическая зона (200 миль), скале – нет.

«Не иначе как Украина просто сдала Змеиный» – таким был общий вывод специалистов. А еще нам прозрачно намекнули, что не проиграть европейской Румынии украинские «патриоты» просто не могли - хотя бы потому, что слишком уж часто украинские чиновники вкупе с президентом повторяли, что «Украина примет ЛЮБОЕ решение суда».

А еще непонятно, чью точку зрения отражают наши дипломаты, заявляя, что «суд вынес мудрое решение» (Владимир Василенко, представитель Украины в Международном суде ООН), «Украина им довольна» (Александр Купчишин, замминистра иностранных дел), поскольку оно «объективно» (Василий Кирилич, пресс-секретарь МИДа). Не хватает только слов о том, что это победа! Тем не менее ликующий МИД во вторник гордо объявил, что суд отверг большинство аргументов румынской стороны. В частности, апелляцию румын к исторической справедливости, мол, СССР незаконно отобрал у них этот остров.

Сомнительным выглядит также аргумент украинской стороны, что суд не принял во внимание не только остров Змеиный, но и румынскую Сулинскую дамбу. А ничего, что это искусственное сооружение принимать всерьез мог только человек с «географическим критинизмом»?

При этом Кирилич не преминул отметить, что решение Международного суда поставило последнюю точку в спорных вопросах между Украиной и Румынией. «Это, со своей стороны, дает возможность Украине приблизиться в интеграции к ЕС», – сказал он.

Приехали! С таким же успехом можно записать в актив Украины тот факт, что Змеиный не отдали туркам, хотя остров принадлежал им до конца ХVIII века. Хотя, как говорил классик, «меня терзают смутные сомненья»…

Румыны и то честнее были, заявив, что решение Международного суда ООН по делу против Украины «было честным». С их точки зрения все честно: обладать запасами газа (от 10 до 55 млрд. кубометров) и нефти (от 10 млн. тонн) должна та страна, которая может себя защитить.

В привычном репертуаре выступил Секретариат президента: решение Гаагского суда позволяет Украине и Румынии начать разведку нефтегазовых месторождений возле Змеиного. А кто мешал, господа хорошие, сделать это на протяжении четырех лет, пока вы были при власти? За это время уже сотни платформ могли добывать газ в Черном море на условиях концессии.

Зачем вообще Украина согласилась передать спор на рассмотрение Международного суда ООН? Ведь с самого начала было понятно, что любой «компромисс» будет означать односторонние потери Украины! Не будь суда, весь шельф, экономическая зона и далее оставались бы украинскими.

Теперь же нам придется выполнять решение, так как заблокировать его в Совбезе ООН, как когда-то сделали США, проиграв дело Никарагуа, мы не можем.

Кроме румын, в этом деле есть еще одна выигравшая сторона – РФ, получившая возможность для пиара по типу «будь вы в союзном государстве с Россией, никому бы и в голову не пришло покушаться на Змеиный».

Поговаривают даже, что Москва приложили руку к этой «победе». Когда Киев попросил передать материалы и карты, относящиеся к советско-румынским переговорам по делимитации шельфа и зоны, россияне во время тузлинского кризиса отдали эти документы румынам…

ЕС тоже не в накладе остался: нефть Чёрного моря станет румынской, что позволит уменьшить зависимость от «черного золота» Ближнего Востока.

И хотя запасов газа на украинском шельфе и в экономической зоне, по словам географов, предостаточно, он буквально рвется наружу, необходимо начинать разведку заново. А все потому, что не умеем решать вопросы по уму.

Алла Присяжнюк.
Корреспондент. Украина.

Romania a castigat procesul cu  Ucraina privind delimitarea platoului continental al Marii Negre

Румыния выиграла процес против Украины по вопросу делимитации континентального плато на Черном море.

Румыния выиграла в Международном суде в Гааге процесс против Украины по вопросу делимитации континентального плато на Черном море.

После единогласного и окончательного решения 15 судей, Румыния получила 80% территории, то есть более 9700 кв. километров из 12000, которые рассматривались в споре. Из всех своих претензий, Украина получила дипломатическую пощечину и пядь земли континентального плато.

Историческая победа румынской дипломатии при поддержке международной юстиции: удалось вернуть 9700 квадратных километров с континентального плато Черного моря, – территорию, которую СССР конфисковал в 1947 году.

4 года, 4 месяца и 18 дней Румыния держала спор в Гааге против Украины по возвращению территории. 3 февраля 15 судей приняли решение в пользу Румынии.

Решение Международного суда в Гааге дает Румынии возможность начать шаги по добыче нефтяных запасов в зоне. Согласно оценкам, в зоне находяться болем 70 млрд куб метров газа и 10-12 млн тонн нефти.

Правительство Румынии уже заявило о разработке стратегии с целью их добычи. Также оно считает, что решение суда будет иметь положительный результат в двустороннем и региональном плане.

Президент Румынии Траян Бесеску заявил, что решение Международного суда в споре с Украиной по вопросу делимитации континентального плато признает правоту Румынии и подчеркнул, что приговор есть большим успехом МИД РР.

Cum a primit Sterling Resources concesionarea resurselor de gaz si petrol din Marea Neagra si cine sint actionarii companiei

Как компания «Sterling Resources» получила право на концессию запасов газа и нефти возле Змеиного и кто ее акционеры

Канадская компания Sterling Resources зашла на румынский рынок в 2006 году. В 2007 году национальное агентство по природным ресурсам Румынии (ANRM) преобразовало лицензию на право добычи на участках «Midia» и «Pelican» в контракт на концессию. Документ, который был ратифицирован в ноябре 2008 года бывшим премьер-министром страны Терычану, позволяет компании  разрабатывать запасы газа и нефти на данных участках.

Согласно данных «Sterling Resources», участок «Pelican» частично накладывается на площадь 9700 квадратных километров континентального плато, которую выиграла Румыния в Международном суде в Гааге. Участок «Pelican» включает много залежей нефти и газа, среди которых есть «Gasca». Согласно данных компании, участок «Pelican» включен в план на средний период по проведению буровых работ компанией.

В ноябре 2008 года правительство Терычану ратифицировало документ, согласно которого компания «Sterling Resources» получила право на разработку двух участков «Midia» и «Pelican», которые расположены в зоне, которая была предметом спора в Международном суде в Гааге.

Teritoriul castigat la Haga nu a fost concesionat inca

Наоборот, территория, которая выиграна в Гааге не сдана в концессию

Председатель национальной комиссии по природным ресурсам Румынии Богдан Габудяну сообщил, что участки XIII Pelican и XV Midia не находятся в зоне, которая была предметом спора в Международном суде Гааге. Для этих 9700 квадратных километров скоро начнется процедура с целью сдачи их в концессию.

Глава сената Румынии Мирча Джеоане заявил, что правительство Румынии должно проверить контракт получения прав на концессию по разработке континентального плато, который был заключен 12 ноября 2008 года.

Председатель комиссии по вопросам промышленности палаты депутатов Юлиан Янку считает, что правительство в ноябре 2008 года приняло два секретных документа, согласно которых компания «Sterling» получила право по разработке двух газовых месторождений «Doina» и «Ana», до вынесения решения Международного суда в Гааге.

Также было добавлено, что существует тень сомнения что касается прав румынского государства по разработке этого континентального плато, важных минеральных ресурсов, которые там находятся. Поэтому необходимо, чтобы правительство пролило свет по вопросу этой концессии, которая была сделана в конце правления правительства Терычану.

«… что касается уступчивости Украины в вопросе острова Змеиный и расчета на приоткрытие двери в НАТО, в этом есть доля истины»

Решение Международного суда ООН в Гааге по острову Змеиный приобрело форму вердикта о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зонах Украины и Румынии в Черном море.

Это решение породило немало комментариев в прессе. Причем все они делятся на две категории в зависимости от географии их написания. Западные информационные агентства восприняли эту новость исключительно как разрешение экономического спора между двумя европейскими государствами. Совсем по-иному трактуется это решение в странах, в которых закон — юридическое право как естественный регулятор общественных отношений — традиционно рассматривается преимущественно через призму политической целесообразности. Именно в этих странах в экспертных сообществах решение Международного суда вызвало  предсказания о  наращивании территориальных претензий к Украине со стороны  соседей, в первую очередь Республики Молдова и Румынии. В этом же духе выдержаны и комментарии о том, что Украина отдала Румынии стратегически важную часть территории из расчета расчистить себе дорогу по интеграции в НАТО.

В связи с этими трактовками эксперт считает необходимым подчеркнуть, что Международный суд ООН своим решением поставил точку в многолетнем споре между Украиной и Румынией вокруг статуса острова Змеиный. Последний, вопреки позиции Румынии трактовать его как скалу, признан островом, с территориальным морем в 12 морских миль, то есть его принадлежность Украине получила еще одно важное международно-правовое признание. В этом контексте речь идет скорее о консолидации территориальной целостности Украины, нежели о начале ее распада.

Вместе с тем, согласно решению суда, остров не имеет никакого влияния на возможное расширение исключительной экономической зоны Украины. А это решение имеет уже прецедентный международно-правовой характер, не раз применявшийся в экономических спорах о делимитации морского шельфа в случае других государств. Квалификация этого прецедентного экономического решения международного суда как механизма политического расчленения Украины, как минимум ставит вопрос об уровне экспертной компетентности соответствующих комментариев.

По мнению Анатолий Цэрану, особое значение имеет то обстоятельство, что официальный Киев уже сделал заявление о готовности Украины выполнять любое решение Международного суда ООН в Гааге о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зонах Украины и Румынии в Черном море.

- Это очень дальновидный шаг украинской дипломатии, которая таким образом переводит любую эвентуальную претензию к Украине со стороны соседей, в том числе и территориальную, исключительно в сферу международно-правового регулирования. Не нужно обладать особыми познаниями в области международного права, чтобы понимать категорическую прочность позиции Украины по сохранению своей территориальной целостности на этой почве. Поэтому решение Международного суда по острову Змеиный — это шаг в сторону укрепления территориальной целостности Украины, а не наоборот, как совершенно безосновательно пытаются представить ситуацию некоторые политические комментаторы.

В этом контексте совершенно нереально ожидать эскалации территориальных претензий к Украине со стороны своих соседей. Для Республики Молдова решение суда в Гааге имеет значение не как возможность будировать проблему Южной Бессарабии и Буковины, а как прецедент для консолидации своих экономических интересов в зоне приднестровского конфликта, — подчеркнул эксперт.

– В том, что касается предполагаемой уступчивости Украины в вопросе острова Змеиный в расчете на скорейшее открытие двери в НАТО,  есть доля истины. Однако эта истина состоит не в том, будто бы вердикты Международного суда являются политически ангажированными. Допускающих эти предположения экспертов подводит слишком глубокая зависимость их менталитета от практики судебных решений собственных стран.

Истина же заключается в том, что, признавая решения Международного суда, Украина подчиняется поведенческим практикам, принятым в сообществе стран НАТО, то есть соответствует в этом плане критериям, предъявляемым к странам-кандидатам на вступление в Альянс. В этом смысле Украина, несомненно, делает шаг в сторону НАТО как сообщества стран, основанного на безусловном приоритете закона, — подвел итог А.Цэрану.

Напомним, международный суд ООН постановил, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Эксперты и политики оценивают такой вердикт, как однозначное поражение официального Киева.

МОЛДОВА.
КИШИНЕВ.05.02.2009 г.
Анатолий ЦЭРАНУ,
директор Института политических и военных исследований, депутат парламента Республики Молдова

Комментарии разрешено оставлять только зарегистрированным пользователям.
Войдите в систему или зарегистрируйтесь.